2010年6月10日，检察日报记者联系上了原告的代理律师王会永。他告诉记者：“我是无偿为红嫂的后代提供法律援助，这次诉讼的真正目的是希望推动法律进步。”他表示：“结果如何不重要，重要的是通过诉讼过程本身对法律界、影视界和广大公众进行了一次宣传。提示大家思考影视创作与典型人物之间的界限到底该如何划分？因为我们面临的现实是，法律的空白在相当长时间内依然会存在，文艺创作本质上更难以用法律来界定。今后或许涉及文学创作、影视作品侵犯公民和死者荣誉权的诉讼案还会发生。所幸的是，法律在进步，公民的荣誉权、人格权必将在一个更自由而严谨的社会空间里得到保护和延伸。”

    作为本案原告的代理律师，我进行了深入的思考，该案将是什么结果，会走向何方，我都做了种种推测。就我个人对红嫂李凤兰的看法是，她非常了不起，平凡中的伟大值得我们用心去体会，用时间去体会；有多少痛苦伴随着她，我们只是说说话而已，不可能真正的知道，但是从来都是痛苦与伟大并存，没有痛苦，哪来伟大。老人已经去世两年多，活着没有要求国家给予荣誉和待遇，死后也很平静，没有隆重的葬礼，没有鲜花和像样的一块石碑。我们应当做些什么？虽然老人没有要求，但还原事实也许她并不反对！